En ganska irriterande sak med alla platstjänster och webbkartor är att ortnamn och sådant i Sverige blir felaktigt angivna, bara för att ”överföringen” från de ursprungliga amerikanska systemen inte har gjorts riktigt på rätt sätt.
I USA är ju landet uppdelat i delstater, som är uppdelade i counties, och i varje county finns det tätorter. Där fungerar webbkartorna bra.
Men när modellen ska användas i Sverige (och andra länder) blir det konstigt. Det mest vettiga, tycker jag, hade varit att låta delstaterna motsvaras av våra svenska län och counties av kommunerna (för amerikanska counties är faktiskt ungefär som svenska kommuner i storlek). Tyvärr har man istället sett det som att county motsvarar län, och eftersom det engelska ordet för kommun (”municipality”) inte finns med i den amerikanska platshierarkin blir då följden att kommunerna i Sverige blir tätorter i de där systemen, om ni hänger med.
Därför kan det stå i folks statusar att ”XXX reser till Vetlanda kommun” eller ”XXX är i Tjörn” eller ”XXX befinner sig i Gotland, Gotlands län”. Förutom att uppgiften om län är ganska ointressant säger detta faktiskt inte så mycket om var man är närmare bestämt.
Än värre blir det på vissa kartor, där centralorten i en svensk eller finländsk kommun plötsligt rentav kan bli försedd med kommunens namn och dess eget ortnamn försvinner. Det har till exempel hänt med staden Ekenäs i Finland, som numera ser ut att heta Raseborg på många kartor (för att den är centralort i en storkommun med det namnet).
Ett annat exempel: här på Googlekartan över min släkts hemö Kimitoön i Finland har orten Kimito fått fel namn, och kallas nu för Kimitoön bara för att den har sammanblandats med Kimitoöns kommun som den är centralort i. Om kommun hade fått motsvara county i platssystemet hade detta inte hänt.
(Den röda pilen har jag satt dit bara för att visa på byn Nivelax som min mamma kom ifrån. :) )
För att inte tala om hur förvirrat det blir när folk med platstjänsternas hjälp ska försöka förstå var de befinner sig någonstans, och inte får ihop det: ”Ja men det står ju här att vi är i Tjörn, men den här orten där vi är nu verkar heta Myggenäs”. Och på hotellbokningssajter och sådant blir det också fullständig oreda, när man kanske hittar ett övernattningsställe i Svanesund på Orust och finner att den platsen ligger 15 kilometer från Orust (bara för att Orust på kartan hamnat i Henån). :)
Nej, egentligen borde man se över hela det där systemet och göra om och göra rätt. Lokalisering är inte lätt, men just därför borde man göra en extra noggrann insats för att få det korrekt och anpassat efter hur det fungerar i respektive land, istället för att följa en amerikansk mall. (Inget ont om USA:s upplägg, men det kan inte tillämpas överallt.)
Alternativet är att ta och splittra upp Sveriges alltför stora kommuner igen så att de blir mindre och i högre grad motsvarar tätorterna. Det skulle nästan vara ännu bättre.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar